發(fā)表于:2022-07-27 下午 /閱讀:462 /評論:16
疫情期間,閑來(lái)清理往日的書(shū)稿,清出昔日兩頁(yè)紙的一份發(fā)言稿,注明日期是1957年7月13日。這是我準備在市總工會(huì )機關(guān)反右派斗爭大會(huì )上,對李××進(jìn)行揭發(fā)批判用的。結果沒(méi)有派上用玚,原因是我沒(méi)有將它主動(dòng)繳上去,這個(gè)言沒(méi)有發(fā)。 這倒勾起我對往事的一段回憶。 1957年,全黨開(kāi)展整風(fēng)運動(dòng)。當年的市總工會(huì )是個(gè)大機關(guān),包括產(chǎn)業(yè)工會(huì )在內,有近百號人。運動(dòng)初始,號召發(fā)動(dòng)干部向領(lǐng)導提意見(jiàn),又是召開(kāi)座談會(huì ),又是寫(xiě)大字報、黑板報,各種意見(jiàn)都有,熱鬧非凡1。 解放初期的工會(huì )組織,十分吃香。市總工會(huì )主席由市委書(shū)記兼任。在各項政治運動(dòng)中,工會(huì )代表工人階級出來(lái)講話(huà),那是夠分量的。工會(huì )干部配備,政治覺(jué)悟和活動(dòng)能力相對較強。在基層黨政工團四方中,工會(huì )一方人多勢眾,很受尊重。 在這期間,曾出現全國總工會(huì )兩任負責人——李立三和賴(lài)若愚,因不適當地強調工會(huì )的作用,被認為是工聯(lián)主義,受到黨中央的批評,先后下臺。而后,確定工會(huì )的主要職能,是抓先進(jìn)生產(chǎn)者運動(dòng),發(fā)現和培養郝建秀式的模范人物,為發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)。而先進(jìn)生產(chǎn)者運動(dòng),它旳實(shí)際作用,不能與解放初期配合政治運動(dòng)同日而語(yǔ)。對此,工會(huì )干部認為工會(huì )的政治地位降低,感到工作憋屈。他們埋怨現職領(lǐng)導,對抓先進(jìn)生產(chǎn)者運動(dòng)缺少辦法,協(xié)調不力,工會(huì )的作用不能有效發(fā)揮,工會(huì )的社會(huì )地位威信降低。對此,工會(huì )干部有意見(jiàn),要出氣,可想而知。 當時(shí),我剛從江蘇省工會(huì )干部學(xué)校培訓半年,學(xué)習中共黨史,回到機關(guān),對機關(guān)的情況知之甚少。我被整風(fēng)領(lǐng)導小組聘為機關(guān)黑板報負責人,直屬機關(guān)黨總支領(lǐng)導。 兩塊面積較大的板報,置掛在機關(guān)食堂走廊上醒目處,每周出一期。編輯方針是來(lái)稿照登,只作文字修改。到食堂吃飯的幾十號人,必經(jīng)之路,都會(huì )駐足看看板報。在整風(fēng)初期,這兩塊板報,起到了不小的宣傳鼓動(dòng)作用。 其實(shí),工會(huì )作用的發(fā)揮,不是工會(huì )自身可決定的,而是要服從于黨中央的方略和部署。把氣出在現職領(lǐng)導身上,他想不通,有情緒流露,可以理解。 機關(guān)黨總支書(shū)記、整風(fēng)領(lǐng)導小組成員李××,對這一切看在眼里。他認為,機關(guān)干部有意見(jiàn)要鳴放,符合黨中央讓群眾大鳴大放的指示精神,不應橫加壓制。照理,他作為領(lǐng)導小組成員,對領(lǐng)導小組負責人的態(tài)度有意見(jiàn)和看法,盡可在領(lǐng)導小組會(huì )上當面提出商量。但是,在黨內生活不正常的情況下,向領(lǐng)導提意見(jiàn),他也顧慮多端。于是,他用“克鳴”的筆名,向中共無(wú)錫市委機關(guān)報——《工人生活報》投稿,由該報總編編發(fā):總工會(huì )干部要鳴放,受到領(lǐng)導壓制。稿件在該報頭版刊出,一時(shí)間,在市級機關(guān)中引起很大震動(dòng)。在市總工會(huì )機關(guān)里,反應更加熱烈。很多人猜想,稿件是出自我手,因為我常用的筆名為“一克”。更氣人的是,當稿費送達收發(fā)室時(shí),這位總支書(shū)記竟簽下“代收”字樣。 整風(fēng)轉入反右斗爭,經(jīng)查實(shí),他這套把戲,被戳穿得一清二楚。我對他這種耍兩面派手法,企圖嫁禍于人,極不老實(shí),品質(zhì)惡劣的行為,感到義憤填膺。于是連夜寫(xiě)了一份揭發(fā)批判稿,準備翌日開(kāi)大會(huì )斗批他時(shí),我上臺對他進(jìn)行狠狠地揭發(fā)批判。 這一睌,我思來(lái)想去,覺(jué)得這位同志平時(shí)為人,工作表現,給我的印象,還是不錯的。他之所以采取這種手法,來(lái)表達自己的不滿(mǎn),也有黨內生活不正常的因素。我若上臺揭發(fā),無(wú)異于乘人之危,落井下石。為此,我幾乎整夜沒(méi)有合眼,結果,這篇發(fā)言稿沒(méi)有出手。這在部分人眼里,我被視作政治上的老實(shí)人,政治識別能力不高,斗爭性不強。想想這幾頂帽子,我是推脫不了的。同時(shí),每想到此,我常會(huì )認為,反右派斗爭,我們黨已經(jīng)承認犯了重大歷史性錯誤。不少被錯劃右派的同志,其中不乏是好同志,他們被改正后,有的甚至當了共和國總理,部長(cháng)…… 面對昔日那份發(fā)言稿,我凝視著(zhù)好一回兒,心中浮想聯(lián)翩:我幾十年來(lái),經(jīng)歷無(wú)數政治運動(dòng).政治上一直保持老老實(shí)實(shí),堅守自己的政治認知和政治道德,堅決不做昧著(zhù)良心的事,去推波助瀾。我認為,這也是我做人的一種品德和底線(xiàn),聊以自慰。
政治上的老實(shí)人與不老實(shí)人,是比較出來(lái)的。一些人,慣于政治投機,滿(mǎn)足于得勢于一時(shí),結果,下場(chǎng)都不怎么樣。文革中的造反派,結局大多如此;歷史上的例子也很多。所以,我崇賞作者做政治上的老實(shí)人。
在聲勢浩大開(kāi)展全國性反右派斗爭中,事關(guān)個(gè)人命運和前途,堅守自己的良知,不趨炎附勢,誠為一種品德。這也是共產(chǎn)黨人的原則性。
朋友有個(gè)觀(guān)點(diǎn)很新鮮,他說(shuō):馬克思只是從政治經(jīng)濟學(xué)的角度,推論出資本主義社會(huì ),必然會(huì )孕育出社會(huì )主義和共產(chǎn)主義。他并沒(méi)有對無(wú)產(chǎn)階級奪取政權后該怎么弄,有所論述。無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政的制度設計,全是列寧和斯大林搞的。歷史已經(jīng)證明,他們搞的這套東西,結果葬送了社會(huì )主義。所以,不改革死路一條。這是歷史的必然。改革永遠在路上。
前三十年,政治運動(dòng)一個(gè)接一個(gè),折騰中制造大批冤假錯案,過(guò)后再去復查平反。這套做法,怪不到馬克思,怪誰(shuí)呢?不說(shuō)清,人心難平,而且老脾氣難改。有人說(shuō),胡錦濤的“不折騰”,比他提出的“發(fā)展觀(guān)”更有教訓。想想這話(huà)更有指導性,可讓人一門(mén)心思搞建設,不去自我樹(shù)敵……
像美國那位老太婆,政治上不老實(shí)。八十多歲了,仍然好婁是非。中國的事,民主也好,專(zhuān)制也罷;臺灣和大陸同屬一個(gè)中國,一條根,你分得開(kāi)嗎?這些問(wèn)題,純屬中國的事情。這么多中國人在美國,你應當看到中國人一點(diǎn)也不比美國人笨。你想為你那個(gè)黨從中撈點(diǎn)政治資本,只會(huì )竹籃打水一場(chǎng)空。
仔細觀(guān)察,政治上不老實(shí)的人,不在少數。有人說(shuō),是制度造成的。他說(shuō)不全是,推卸不了個(gè)人的品質(zhì)和責任。我贊同他這種說(shuō)法。
美國死老太婆來(lái)臺灣搗亂一下,也沒(méi)有撈到多少稻草。我們警告、軍演、抗議……表明態(tài)度,做足了文章。死老太婆損害不了我們半跟毫毛。接下來(lái),我們該干啥干啥,不被她牽著(zhù)鼻子走。我們該干要干的事多著(zhù)呢。把國內的事做好,到時(shí)臺灣自然就回來(lái)了。
說(shuō)真話(huà),不說(shuō)假話(huà),本是我們中國人的座右銘。
政治老實(shí)人,第一要義,應是說(shuō)真話(huà),不說(shuō)假話(huà)。如果拿它當面鏡子,去照照歷史人物,活躍在政治舞臺的當代人物,經(jīng)得起這一照的,讓他們自己說(shuō),究竟多少。當代雖有了億次機,就是統計不出來(lái),因為不讓抽樣統計,因為統計出來(lái)的數字太難看。
做事老實(shí)不老實(shí),也反映做人老實(shí)不老實(shí)。這應成為一標桿,衡量別人,也衡量自己??纯炊嗌偃朔线@個(gè)標準。
信言不美,美言不信。此話(huà)很有現實(shí)感。
政治上的老實(shí)人,要管住自己的思想行為,很不容易。特別是各級領(lǐng)導人,面臨很大的利益誘惑力,要管住自己的手。在大眾眼里,這種人太難得了。
在階級斗爭為綱的年代,政治上的老實(shí)人,是可貴的品質(zhì),值得稱(chēng)頌。
一次我問(wèn)一位工會(huì )主席,工會(huì )的名聲在社會(huì )上不大好,可有可無(wú)。工會(huì )的作用是維權,你在這方面起了些什么作用?他竟對我說(shuō),我維個(gè)雞巴權。掌握國有企業(yè)的一把手是黨委書(shū)記,我能在他面前說(shuō)三道四嗎?我說(shuō)句他不中聽(tīng)的話(huà),還不給他罵得臭要死。工會(huì )養的人不少,不知道他們整天在干什么。能否讓他們做點(diǎn)實(shí)在事?這是國家的資源,浪費于無(wú)為之中可惜了。
做老實(shí)人,說(shuō)真話(huà),不容易,對這種社會(huì )風(fēng)氣,毛病出在哪里,是該議一議。
說(shuō)真話(huà)有風(fēng)險,有莫大風(fēng)險。這也是特色。