較勁，我老家叫扳將，什么意思？無(wú)非是在一些問(wèn)題上有不同看法或不同意見(jiàn)，相持不下，誰(shuí)也不讓誰(shuí)，不探底不服輸。對問(wèn)題的不同看法或不同意見(jiàn)，本屬正常，很自然，因為人們所處地位層次不同，視角有異，或者認識水平有差異，一點(diǎn)不值得大驚小怪?？梢恍┤艘勒虣鄤?，自以為皇帝老子金口，容不得半點(diǎn)異議，慣于以勢壓人，但結果壓而不服，甚至使矛盾激化，最后由非對抗性矛盾轉化為對抗性矛盾，難以收拾。這并非聳人聽(tīng)聞，我們見(jiàn)到過(guò)的聽(tīng)到過(guò)的國內外例子太多太多。新世紀初出現的上訪(fǎng)潮就很典型。 信手拈來(lái)造地鐵的例子。前幾年聽(tīng)說(shuō)無(wú)錫造地鐵，很多百姓搖頭。他們說(shuō)：有錢(qián)往哪里扔，也不會(huì )扔去投資地鐵。因為投資講究投入產(chǎn)出，講究資金成本和回報。市區地面交通可以了，用不著(zhù)花巨資去造地鐵。從經(jīng)營(yíng)城市說(shuō)，這地鐵項目何時(shí)才出效益，出多大效益，何時(shí)才能收回成本呢？值得背債急匆匆去上這個(gè)項目嗎？一位工人師傅聽(tīng)了說(shuō)：“若是真讓我們當家作主，只有傻比，拿別人掙來(lái)的錢(qián)不當數，才會(huì )去選這個(gè)項目當白相?！卑傩詹欢裁锤呱罾碚?，但在很多問(wèn)題上的看法，卻比一些“肉食者”高明，所以我們黨歷來(lái)提倡相信群眾，群眾是真正的英雄，向群眾學(xué)習。因而，群眾持這種觀(guān)點(diǎn)一點(diǎn)也不奇怪。奇怪的倒是決定建造地鐵的官員和批準他們建造地鐵的官員不知怎么想的。當局者定有他們的想法和說(shuō)法，可能他們高瞻遠矚，遠謀百世，我們無(wú)從知曉，沒(méi)法與之交流，更沒(méi)法與之較勁，因為兩者處在不同層次，又缺乏互通聲氣的平臺。但并不說(shuō)明百姓與官員之間的較勁不存在。 中等城市是否建地鐵這類(lèi)會(huì )引起較勁的事情，我們面前太多太多，大到三峽水庫怎么弄，小到廁所革命怎么落實(shí)，不一而足。情況到底如何，不妨請主管部門(mén)的人到永豐路曹張新村，看看那里菜場(chǎng)旁邊的公廁是什么樣子，就知道社會(huì )現實(shí)問(wèn)題遠不止經(jīng)常報道的各級政協(xié)民主協(xié)商哪些事了。然而，好站出來(lái)較勁的人太少太少。偶爾看到幾個(gè)站出來(lái)較勁的教授學(xué)人，對他們所持看法或意見(jiàn)贊同也好，不同意也罷，暫且不說(shuō)；值得一提的是他們不計個(gè)人得失，敢冒政治上的風(fēng)險，其精神實(shí)不一般，可敬可佩。然而，他們人微言輕，主流媒體決不為之傳播，民眾中幾乎引不起多大反響。 較勁，作為一種社會(huì )文化現象，究竟值不值得肯定？ 中國傳統文化崇尚“直道”，孔子提倡的“益者三友”中就有“友直”，為人要耿直，剛正不阿，不隱瞞自己的觀(guān)點(diǎn)，敢于向錯誤的東西叫板。朱云折檻，魏征犯顏直諫，海瑞罵皇帝，歷來(lái)受人頌揚。能否把較勁歸類(lèi)于此文化范疇呢？這同樣是個(gè)值得較勁的現實(shí)問(wèn)題。我是這樣認為的。