發(fā)表于:2014-09-15 下午 /閱讀:743 /評論:9
剛剛從無(wú)錫的一家國企回來(lái),嚴格地講,這是一家國有,民營(yíng)的混合制企業(yè)。老總抱怨“最近發(fā)生了月餅事件,公司中秋發(fā)了月餅,受到上級主管集團的批評” 同時(shí)他也反映了許多奇奇怪怪的事情,比如員工工資,績(jì)效考核等等,集團最近下發(fā)了一系列的文件,管的死死的。當然,在反腐倡廉的大背景下,集團謹慎一點(diǎn)是可以理解的。但是問(wèn)題是我們究竟該如何來(lái)管理國企呢? 國企和政府機關(guān)是不同的,首先,企業(yè)的員工福利不是納稅人的錢(qián),國家稅務(wù)部門(mén)對企業(yè)的各項支出都有規定。其次,企業(yè)是一個(gè)高度競爭性的行業(yè),產(chǎn)品銷(xiāo)售面臨著(zhù)市場(chǎng)的競爭壓力,人才也面臨著(zhù)競爭的壓力。如果像管政府部門(mén)那樣來(lái)管企業(yè),這個(gè)企業(yè)必死無(wú)疑。 國企評價(jià)的標準是國有資產(chǎn)的保值增值,當然這也有個(gè)度,不能動(dòng)不動(dòng)拿國有資產(chǎn)流失來(lái)說(shuō)事。中秋節發(fā)個(gè)月餅就使國有資產(chǎn)流失了?如果這樣的話(huà),真正的企業(yè)家是不敢來(lái),也不會(huì )來(lái)國企的。國資管理部門(mén)和企業(yè)的界面就是董事會(huì )。你可以在董事會(huì )上投反對票,但是你不能管頭管腳,把企業(yè)家當猴耍。通過(guò)上交的利潤,企業(yè)估值,社會(huì )責任等指標來(lái)評估管理團隊的業(yè)績(jì)。經(jīng)營(yíng)層面的事情應該交給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,30年前我們就講所有權和經(jīng)營(yíng)權分離,怎么30年后,又來(lái)講這個(gè)問(wèn)題呢?過(guò)去的20年,我們的改革是否倒退了,我至少有這樣的感覺(jué)。 其次,國有資產(chǎn)管理部門(mén)和企業(yè)的福利,績(jì)效考核制度應該是不同的,比如以前的工業(yè)局干部和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者就是不同的,廠(chǎng)長(cháng)的工資收入可能遠遠高于局長(cháng)的收入。企業(yè)家要比官員難很多。這在30年前我們就做到了,現在卻覺(jué)得很為難? 最近,《鄧小平》電視劇熱播,盡管這部電視劇細節很粗糙,但是大的問(wèn)題都提到了。當年鄧的改革的本質(zhì)是什么?就是實(shí)事求是,不戴帽子,不打棍子這樣一種實(shí)用主義思想。如果事事上綱上線(xiàn)的話(huà),下面的人就沒(méi)法干?,F在,極左主義思想是否依然存在呢?不干事的人可以混,但是想干事的人沒(méi)法干。 如果這種現象不改變,千萬(wàn)不要去碰國企,你會(huì )西裝進(jìn)去,短褲出來(lái)!
讓人“西裝進(jìn)去,短褲出來(lái)”的單位和事情,多著(zhù)呢。
結尾有意思,借用說(shuō)股市的妙句。沒(méi)在企業(yè)做過(guò),沒(méi)有發(fā)言權。最近傳中央要降國企老總的薪酬,我覺(jué)得還是有點(diǎn)道理的。國企老總也是組織部管的干部,同樣一個(gè)人,派到機關(guān)或事業(yè)單位,一年收入可能是十多萬(wàn);派到國企去,一年收入可能就是幾百萬(wàn)。有的人在國企做幾年再到機關(guān),有的人在機關(guān)做久了,派到國企干一陣,拿幾年合法高薪。呵呵,這里面的道理我實(shí)在不明白。
企業(yè)干部拿多少才合理,關(guān)健是看其創(chuàng )造的價(jià)值。當然也沒(méi)有絕對的標準,投資人覺(jué)得合適就行。不服氣的是那些壟斷行業(yè)國企老總拿高工資。還有就是沒(méi)有考核指標的高工資。如果非壟斷行業(yè)要求每年盈利100億,看看有多少官員能來(lái)干?敢來(lái)干
燙手山芋怎么接?一道大大的坎。
什么人都有組織部門(mén)來(lái)選派,本身就不合理。
問(wèn)題倒逼,推動(dòng)改革。
解鈴須待系鈴人。
靠系鈴人解鈴不靠譜
“系鈴人”并非指控制特定國企的利益集團代表,而是現有“國企體制”的策劃者、領(lǐng)導者。