體制一詞，耳邊空前多起來(lái)。但凡遇到經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )方面的問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)，說(shuō)說(shuō)，就說(shuō)到這上面來(lái)了，似成諸多現實(shí)問(wèn)題的根底所在，前途命運也好，風(fēng)險隱患也好，都離不開(kāi)體制。例如，經(jīng)濟改革遇到的市場(chǎng)、法治、民主；政治改革遇到的如何把權力真的關(guān)進(jìn)制度的籠子，如何發(fā)揚民主，讓人民群眾真正當家作主；文化方面遇到的如何調動(dòng)各類(lèi)專(zhuān)家的積極性，創(chuàng )造較為寬松的政治環(huán)境，繁榮科學(xué)文化藝術(shù)和新聞出版事業(yè)，等等。 這里所說(shuō)的體制，就是用怎樣的制度來(lái)實(shí)行黨的領(lǐng)導，治理國家，而不是什么別的東西。對此，列寧有專(zhuān)門(mén)設計。記得我曾經(jīng)學(xué)過(guò)的，大體如下： ——社會(huì )主義國家以工人階級為領(lǐng)導。工人階級又怎么實(shí)行領(lǐng)導的呢？通過(guò)自己的政黨。 ——政黨又怎么實(shí)行領(lǐng)導的呢？通過(guò)一個(gè)穩固的集團和其中的領(lǐng)袖。 這就是教科書(shū)上關(guān)于階級、政黨、集團、領(lǐng)袖的理論，奉為老祖宗給我們留下的經(jīng)典至寶。 列寧把他設計的領(lǐng)導體制，傳給斯大林時(shí)，他對斯大林的分析，覺(jué)察到按照他的個(gè)性，缺少領(lǐng)袖人物應有的謙虛和包容精神，可能會(huì )發(fā)展到個(gè)人擅權，獨斷專(zhuān)行，破壞集體領(lǐng)導，破壞民主集中制，所以對他有所保留，有些不放心。列寧雖然覺(jué)察到問(wèn)題發(fā)生的可能性，卻未能從制度層面，設計出對黨的穩固集團和領(lǐng)袖人物有所制約的辦法。正因為缺少這方面的制度設計，因此，國際共產(chǎn)主義運動(dòng)的歷史表明，社會(huì )主義國家執政黨的中央委員會(huì )，政治局及其常委會(huì )，尤其是黨的領(lǐng)袖人物，普遍存在權力至高無(wú)上，不受任何監督和制約，無(wú)法無(wú)天的問(wèn)題。集體領(lǐng)導和民主集中制，實(shí)際上走形式的多，就像人們熟知的人民代表大會(huì )制度走過(guò)場(chǎng)一模一樣，并不能起到真正的制約作用。這種情況，我國文化大革命中有淋漓盡致的表演，我們是親歷者，領(lǐng)教過(guò)。曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)，那時(shí)毛主席發(fā)狠話(huà)，說(shuō)他只要用一個(gè)手指頭就可以把劉少奇打爬下了。后來(lái)的事實(shí)也果真如此，足見(jiàn)他老人家運用權力本領(lǐng)之大。 對問(wèn)題，毛主席有預見(jiàn)的。在延安窰洞里，他與黃炎培就執政周期率的談話(huà)，著(zhù)名的“窰洞對”，他說(shuō)過(guò)，我們找到了解決問(wèn)題的辦法了，一是讓群眾監督政府，二是發(fā)揚民主?？上?，后來(lái)一系列的事實(shí)表明，老人家說(shuō)的并沒(méi)能真正做到。 大家現在念叨的體制問(wèn)題，說(shuō)白了，就是要補上列寧設計的不足，找到一種切實(shí)有效的辦法，來(lái)完善黨和國家的領(lǐng)導體制。毛主席當年提出的兩條解決問(wèn)題的辦法，要從領(lǐng)導體制設計層面，做出切實(shí)執行的保證。 對此，習近平同志有深謀遠慮。他說(shuō)，我們黨要接受長(cháng)期執政的考驗。要接受哪些考驗呀？無(wú)非是常說(shuō)的做官當老爺，騎在百姓頭上作威作福，魚(yú)肉人民，脫離群眾，貪污腐化，異化為特權階層，諸如此類(lèi)。習總書(shū)記還告誡全黨同志，要提高防控能力，防范化解重大風(fēng)險，高度警惕“黑天鵝”事件，防范“灰犀?！笔录?。這都不失為我們黨的遠見(jiàn)卓識。 看到問(wèn)題，就要想辦法來(lái)解決問(wèn)題，嚴防問(wèn)題發(fā)展。黨的十八大以來(lái)，黨中央提出，以憲治國，以法執政，在法律面前人人平等，黨的活動(dòng)也要守法；堅持人民代表大會(huì )制，改變目前眾所周知的走過(guò)場(chǎng)的形象；切實(shí)發(fā)揮黨的代表大會(huì )及其委員會(huì )的民主集中制的有效作用，諸如此類(lèi)，都不失為治病救人的良藥。藥一定得真藥，假藥永遠治不了病。 黨和國家的領(lǐng)導體制，是天大的問(wèn)題，解決起來(lái)談何容易。必須做出頂層設計，權歸中央，歸領(lǐng)袖。我想到就說(shuō)，就像半瓶子醋晃蕩晃蕩。說(shuō)后，自己覺(jué)得好笑，純?yōu)楹紒y想，癡人說(shuō)夢(mèng)。不知怎地，忽然想起了羅素。多少年前，英國的BBC采訪(fǎng)他，問(wèn)他按照自己的感悟，對一千后的人想說(shuō)些什么？羅素想后答道：智慧也好，道德也好，追求真理，最終審視的，什么才是事實(shí)。我領(lǐng)會(huì )他這段話(huà)，就是一切憑事實(shí)說(shuō)話(huà)。體制問(wèn)題，自信不自信，對常人說(shuō)來(lái)，最終便是看事實(shí)。 我把上述胡思亂想記下來(lái)，權當曾有所思，日后不時(shí)翻翻，倒也覺(jué)得有點(diǎn)意思。