發(fā)表于:2018-12-15 上午 /閱讀:961 /評論:11
解放思想與改革開(kāi)放,在我國前40年的改革開(kāi)放歷史進(jìn)程中,好比一對孿生同胞,共生共長(cháng),密不可分。改革開(kāi)放,以解放思想為前提,倘若缺失這個(gè)前提,也就無(wú)以為改革開(kāi)放;解放思想,為改革開(kāi)放開(kāi)路,其成效以改革開(kāi)放為坐標,經(jīng)受實(shí)踐最終的檢驗。 中國的改革從農村始。1976年一舉粉碎四人幫,結束達十年之久的文革動(dòng)亂,全國人民浸沉在政治上歡天喜地之中。時(shí)任中共安微省委書(shū)記的萬(wàn)里同志,下鄉調查研究。他請教農村干部和群眾,問(wèn)他們有什么想法和要求?得到的回答是,“首要的是吃飽肚皮,肚里多幾粒米,少點(diǎn)山芋干”。彼時(shí)的安徽農村,又像當年花鼓詞里唱道的:“身背著(zhù)花鼓闖四方”——大批農民外出逃荒。萬(wàn)里同志進(jìn)一步請教干部群眾:你們看,面前的問(wèn)題怎么解決好?他讓大家敞開(kāi)思想,暢所欲言,請大家來(lái)共同想辦法。干部群眾說(shuō):集體化這樣繼續化下去,只能死路一條。能否向生產(chǎn)隊暫時(shí)借幾畝田,讓農民自己去種,先解決吃飽肚皮的問(wèn)題?萬(wàn)里同志本是有文化有思想的領(lǐng)導干部,他不會(huì )不考慮,翻身解放了的廣大農民,聽(tīng)黨的話(huà),走合作化道路,從初級社到高級社,再到人民公社化,把土改中剛剛分得的土地,全部交給集體,歸集體所有。在這條合作化道路上走了三十來(lái)年,走到如今的生活境遇,農民提出保命活命的急迫要求,能置之不理嗎??jì)H這點(diǎn)有限要求,而對當時(shí)的農民來(lái)說(shuō),卻性命攸關(guān)。以“全心全意為人民服務(wù)”為初心的共產(chǎn)黨人,能無(wú)動(dòng)于衷嗎?于是就出現小崗村黨支部帶領(lǐng)28戶(hù)農民立下生死文書(shū),中共安徽省委出臺支持農村改革的一系列措施,從而開(kāi)啟農村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的改革大幕。當安徽大地的改革開(kāi)放鋪開(kāi)時(shí),卻遭到了黨內一些教條主義保守派人物的種種非議。面對姓“社”姓“資”的陳詞濫調,安徽的干部群眾鏗鏘回答是:你們走你們的陽(yáng)關(guān)道,我們走我們的獨木橋。他們堅信所開(kāi)創(chuàng )的改革開(kāi)放的方向道路沒(méi)有錯。 那時(shí)同安徽省農村改革并駕齊驅的,是趙紫陽(yáng)同志主政的中共四川省委。所以,全國一時(shí)間出現“要吃米找萬(wàn)里,要吃糧找紫陽(yáng)”的強烈呼聲,掀起農村改革的新高潮。 若問(wèn)農村改革的基本經(jīng)驗是什么? 依我的回答,就是萬(wàn)里、紫陽(yáng)等一批中堅力量的改革派——力主改革的領(lǐng)導干部,得到鄧小平等老一輩革命家的堅決支持,解放思想,有膽有識,敢于沖破姓“社”姓“資”教條主義,擺脫這種陳腐觀(guān)念的束縛,從國情實(shí)際出發(fā),堅持既定目標不動(dòng)搖,摸著(zhù)石頭過(guò)河,一步一個(gè)腳印砥礪前行,把改革開(kāi)放推向前進(jìn)。 這里我想說(shuō)說(shuō)八十年代后期,也可說(shuō)在歷史的重要關(guān)口,當時(shí)我在北京工作,所收集了解到的一件事情。因為適時(shí)搜集來(lái)至中央的政治信息,把它及時(shí)提供給地方黨政領(lǐng)導研究參考,也是我們駐京機構一項必須承擔的常規任務(wù)。 那時(shí),正值胡耀邦總書(shū)記因被認為反對資產(chǎn)階級自由化、堅持四項基本原則不力,而被迫下臺。就在這個(gè)當口,黨內那些掌管輿論陣地生殺予奪大權的一批老左派,嗅覺(jué)靈敏,他們感到機會(huì )千載難逢,策劃于密室,聚集在河北一個(gè)縣里開(kāi)會(huì ),企圖利用手中掌握的《紅旗》雜志等主流媒體,來(lái)個(gè)輿論先行,他們的資本就是教條,用以?shī)Z取黨和國家的最高權力。為此他們真夠賣(mài)力的。在后來(lái)召開(kāi)的宣傳理論會(huì )上,領(lǐng)導人出面做報告,預先通知中午不休息,到會(huì )者各人自帶干糧,擺出一副大決戰的架勢。 就在他們上午會(huì )議結束后,下午趙紫陽(yáng)代總書(shū)記到會(huì ),當然只好安排他講話(huà)。趙紫陽(yáng)代總書(shū)記是帶著(zhù)尚方寶劍去的,他的講話(huà),中心思想是,認為前階段所出現的“右”的問(wèn)題,只是歷史發(fā)展進(jìn)程中一個(gè)插曲,基本上解決了。而現在面臨的最大危害,仍然是左傾教條主義。而所謂的左,就其本質(zhì)而言,是教條主義,是陳腐和落后觀(guān)念,這對改革開(kāi)放事業(yè)危害極大。說(shuō)到這里,他把話(huà)鋒一轉,當場(chǎng)嚴厲責問(wèn):你們的《紅旗》雜志,你們所謂的理論隊伍,長(cháng)期來(lái)能正確反映黨中央的心聲嗎?他當場(chǎng)直截了當提出了改組輿論陣地、重組理論隊伍的要求。不久我們就看到《紅旗》雜志被改組了,而為小平同志親筆題名的《求是》雜志所替代。 由農村而城市的改革開(kāi)放在繼續,勢不可擋。改革將深入,開(kāi)放的大門(mén)將越開(kāi)越大,這就要求思想的開(kāi)放和解放相輔而行,并走在前頭。而歷史的發(fā)展不會(huì )像高速公路那樣筆直的。事物螺旋型發(fā)展,意味什么?就政治上說(shuō),說(shuō)白了,就是充滿(mǎn)斗爭。教條主義思想體系的形成,有其歷史淵源。這種陳腐觀(guān)念,遇到機會(huì ),必然出來(lái)干擾。因此,改革開(kāi)放,積四十年之經(jīng)驗,就是要不斷摒棄教條主義。因為他們動(dòng)輒就會(huì )搬出姓“社”姓“資”來(lái)嚇唬人,阻礙人們解放思想,干擾改革開(kāi)放深入發(fā)展。經(jīng)濟改革會(huì )遇到這樣的問(wèn)題,政治改革同樣會(huì )遇到這樣的問(wèn)題。所以摒棄教條主義是一條最重要的歷史經(jīng)驗。 至于紫陽(yáng)同志“八九”動(dòng)亂中出現的問(wèn)題,中央對他的錯誤已有結論。歷史的功過(guò)是非,好在事實(shí)俱在,后人自有評說(shuō)。這不應是我們討論的了。
這經(jīng)驗切中了要害?!柏堈摗笔青囆∑嚼碚撟钭钪匾恼軐W(xué)思想,貫串始終。姓“社”姓“資”的教條,就是對“貓論”的否定和反動(dòng)。不摒棄這教條,就不可能學(xué)習資本主義各種文明有效方法,如市場(chǎng)經(jīng)濟等,實(shí)行拿來(lái)主義,也就不可能出現今天改革開(kāi)放的大好局面。所以摒棄教條主義,依然是把改革開(kāi)放全面推向前進(jìn)最最重要的經(jīng)驗。
說(shuō)得好極了!贊!
當年,在歷史關(guān)口,對教條主義的無(wú)情批判,斥之為陳腐落后,對理論隊伍實(shí)行重組,甚是必要,其歷史功績(jì),不可磨滅。
長(cháng)期來(lái),是什么東西禁錮了我們的思想,至今仍未完全擺脫?是教條。王明說(shuō),半部論語(yǔ)治天下,老子學(xué)了一肚子馬列主義還治了不天下?革命和建設的實(shí)踐證明,靠教條是治不好天下的。改革開(kāi)放,就是在破除無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命的教條中起步和發(fā)展的。今后的出路,仍然跳不出這個(gè)規律。
按理說(shuō),中國特色社會(huì )主義的提出,已經(jīng)基本解決了姓社姓資的問(wèn)題。但是,事實(shí)并非如此,教條主義者還是很有市場(chǎng),動(dòng)不動(dòng)就會(huì )來(lái)比一比誰(shuí)更正宗,誰(shuí)更左,誰(shuí)的口號喊得更響,說(shuō)得更像絕對真理。
是權——黨權也好,行政權也好,必應有監督,不讓其肆無(wú)忌憚,無(wú)法無(wú)天;否則,就像諺語(yǔ)說(shuō)的:天使也會(huì )成魔鬼。文明社會(huì ),其實(shí)對權力的監督有整套很成熟的制度。為什么我們學(xué)不起來(lái),阿根兒就不去學(xué)呢?追根究底,除了觸及利益,就是思想為教條所束縛。所以改革要從破除教條開(kāi)路。
對權力的制約,實(shí)行言論自由,主流媒體開(kāi)放言論,是有效辦法。這是站在黨的立場(chǎng)上這么做的,并不有損黨媒姓黨。這個(gè)看法對嗎?
這看法,出于鞏固黨的長(cháng)期執政地位,當然是對的。專(zhuān)政制統治數千年,到頭來(lái)不是照樣不行嗎!
摒棄教條主義,要從宣傳部門(mén)抓起。
群眾把教條主義稱(chēng)為死教條,一針見(jiàn)血。因為其要害是唯書(shū)、唯上,不唯實(shí),不解決革命和建設任何實(shí)際問(wèn)題,只拿它當槍使,嚇唬人,起破壞作用。