和讀小說(shuō)不同，閱讀這本書(shū)有點(diǎn)像是看哲學(xué)書(shū)。要邊閱讀，邊思考，才能讀出味道來(lái)。本人習慣于看技術(shù)書(shū)了?？催@類(lèi)的書(shū)還是要記點(diǎn)筆記。將觀(guān)點(diǎn)理一理。如果要作為環(huán)保教育材料，還要通俗一點(diǎn)才好，但是理念沒(méi)有錯。 （1）生態(tài)學(xué)法則：每一種事物都與別的事物相關(guān) “……它反映了生物圈中精密內部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò )的存在；在不同的生物組織中，在群落、種群和個(gè)體、有機物以及它們的物理化學(xué)環(huán)境之間。 　　“一個(gè)生態(tài)系統包括多重的內部相聯(lián)的部分，它們相互影響著(zhù)，單就這一個(gè)事實(shí)就有著(zhù)某些令人驚異的結果。 　　“……這一切都是由于生態(tài)系統的一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)所引起的——每個(gè)事物都是與別的事物相聯(lián)系的，這個(gè)體系是因其活動(dòng)的自我補償的特性而賴(lài)以穩定的；這些相同的特性，如果超過(guò)了負荷，就可能導致急劇的崩潰；生物網(wǎng)絡(luò )的復雜性和它自身的周轉率決定著(zhù)它所能承受的負荷大小以及時(shí)間的長(cháng)短，否則就要崩潰；生態(tài)網(wǎng)是一個(gè)擴大器，結果，在一個(gè)地方出現的小小混亂就可能產(chǎn)生巨大的、波及很遠的、延緩很久的影響?！?（2）生態(tài)學(xué)的第二個(gè)法則：一切事物都必然有其去向。 “當然，這僅僅是對一個(gè)物理學(xué)的基本法則——物質(zhì)不滅定律的有點(diǎn)通俗的重述。把它運用到生態(tài)學(xué)上，這個(gè)法則所強調的則是，在自然界中是無(wú)所謂‘廢物’這種東西的。在每個(gè)自然系統中，由一種有機物所排瀉出來(lái)的被當做廢物的那種東西都會(huì )被另一種有機物當做食物而吸收。動(dòng)物所排出的二氧化碳是一種呼吸的廢物，這正是綠色植物所需要的一種基本營(yíng)養。植物排出氧，氧則被動(dòng)物所利用。動(dòng)物的有機糞便滋養著(zhù)可引起腐爛的細菌。它們的廢物，如硝酸鹽、磷酸鹽和二氧化碳這樣一些無(wú)機物，則成了藻類(lèi)的營(yíng)養物。 　　“不斷去探究‘向何處去’的問(wèn)題，可以得出很多關(guān)于一個(gè)生態(tài)系統的令人驚訝的有價(jià)值的資料。 　　“……現今環(huán)境危機的主要原因之一就是，大量的物質(zhì)成為地球上的多余物，它們被轉化成新形式，并且被允許進(jìn)入到尚未考慮到‘一切事物都必然有其去向’的法則的環(huán)境之中。結果，而且常常是，大量有害物質(zhì)會(huì )在自然狀況下，在并不屬于它所在的地方累積起來(lái)?！?（3）生態(tài)學(xué)的第三條法則：自然界所懂得的是最好的。 　　“根據我的經(jīng)驗，這條原則會(huì )遇到激烈的反對，因為它與一種根深蒂固的思想相矛盾。這個(gè)思想認為人類(lèi)是無(wú)以倫比的?，F代技術(shù)的最普遍的特點(diǎn)之一，被認為是它可以按照預想去‘改造自然’——提供食品、衣服、住宅、各種通訊和交際的手段，這些都是優(yōu)越于那些人在自然中可利用的東西的。坦白地說(shuō)，生態(tài)學(xué)的第三個(gè)法則認為，任何在自然系統中主要是因人為而引起的變化，對那個(gè)系統都有可能是有害的。這是一個(gè)很極端的看法，然而我認為，如果從一個(gè)適當的特定的前后關(guān)系的角度去理解，它是具有很多優(yōu)勢的。 （4）生態(tài)學(xué)的第四個(gè)法則：沒(méi)有免費的午餐 在生態(tài)學(xué)上，和在經(jīng)濟學(xué)上一樣，這條法則都主要警告人們，每一次獲得都要付出某些代價(jià)。從一方面來(lái)看，這個(gè)生態(tài)學(xué)法則包含著(zhù)前三條法則。因為地球的生態(tài)系統是一個(gè)相互聯(lián)系的整體，在這個(gè)整體內，是沒(méi)有東西可以取得或失掉的，它不受一切改進(jìn)的措施的支配，任何一種由于人類(lèi)的力量而從中抽取的東西，都一定要被放回原處。要為此付出代價(jià)是不能避免的，不過(guò)可能被拖欠下來(lái)?，F今的環(huán)境危機是在警告：我們拖欠的時(shí)間太長(cháng)了。 （5）我們攝取財富的方式，造成了環(huán)境危機 “危機既不是一個(gè)自然的驟然而來(lái)的結果，也不是人類(lèi)的生物學(xué)活動(dòng)的力量用錯了方向。地球之所以被污染，既不是因為人是某種特別骯臟的動(dòng)物，也不是因為我們的人口太多了。錯誤在于人類(lèi)社會(huì )——在于社會(huì )用來(lái)贏(yíng)得、分配和使用那種由人類(lèi)勞動(dòng)從這個(gè)星球上的各種資源中所攝取來(lái)的財富的方式。 　　“……在現代工業(yè)社會(huì )里，社會(huì )與它所依賴(lài)的生態(tài)系統之間的最重要的聯(lián)系是技術(shù)?，F在已經(jīng)控制了像美國這樣一個(gè)發(fā)達國家的很多生產(chǎn)的新技術(shù)與生態(tài)系統相沖突的事實(shí)，是非常值得注意的。是它們使環(huán)境惡化了?！?（6）僅注意了自然界復雜整體的一小部分 技術(shù)人員把他們要解決的問(wèn)題范圍確定得過(guò)于狹窄，在他理解的視野中所看到的僅僅是自然界中的一部分，而在自然界中存在的是一個(gè)無(wú)窮盡的圈子，如果在任何一點(diǎn)上有壓力，它都將崩潰。這同一錯誤也是每一種現代技術(shù)在生態(tài)上的失敗的隱患：僅注意了在自然界里是一個(gè)復雜整體中的一個(gè)單獨的部分。 （7）技術(shù)需要按照生態(tài)學(xué)的需求，進(jìn)行重新設計 “當前的生產(chǎn)技術(shù)需要重新設計，以使其盡可能密切地與生態(tài)上的要求取得一致，現今工業(yè)、農業(yè)和交通運輸企業(yè)的大部分，都需要按照這種新的設計重新進(jìn)行安排。事實(shí)上，建立在戰后有著(zhù)生態(tài)錯誤的技術(shù)基礎上的新生產(chǎn)企業(yè)，其主要部分都必須完全遵循著(zhù)生態(tài)上的正確路線(xiàn)去重建。 　　“……大概用來(lái)概括這一切的最簡(jiǎn)單的方法就是，作為資本投資的大部分國家資源，就要被用來(lái)保證至少一代人的生態(tài)重建任務(wù)。在農業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)及交通運輸上的新的投資，都將需要主要從生態(tài)上的考慮來(lái)控制。因此，所有的各種類(lèi)型的投資都不得不置于生態(tài)原則之下，而不是在傳統的經(jīng)濟原則的指導之下?！?（8）我們習慣于考慮單一的事件，而生物圈卻是循環(huán)的 　“要了解生物圈是很難的，因為在現代人的觀(guān)念中，這是一個(gè)外國的奇怪現象。我們已經(jīng)變得習慣于考慮那些獨特的、單一的事件，每個(gè)事件都出于唯一的單個(gè)的原因。但是在生物圈里，每個(gè)結果都有一個(gè)原因：一種動(dòng)物的糞便成為土壤細菌的食糧；細菌所分泌出來(lái)的東西滋養了植物；植物則養育了動(dòng)物。這種生態(tài)循環(huán)是很難與技術(shù)時(shí)代的人類(lèi)經(jīng)驗相適應的。在這個(gè)時(shí)代里，機器A總是產(chǎn)生產(chǎn)品B，而產(chǎn)品B一旦被使用后，就被丟棄了，對機器也好，或者是產(chǎn)品也好，或者是使用者也好，沒(méi)有什么進(jìn)一步的意義。 　　“正是在這兒，在生物圈中的人的生活出了第一個(gè)大錯。我們破壞了生命的循環(huán)，把它的沒(méi)有終點(diǎn)的圓圈變成了人工的直線(xiàn)性的過(guò)程：石油是從地下取來(lái)裂解成燃料的，然后在引擎中燃燒，最后變成有毒難聞的煙氣，這些煙氣又散發(fā)到空氣里。這條線(xiàn)的終點(diǎn)是煙。其他因為有毒的化學(xué)品、污水、垃圾堆而出現的各種對生物圈循環(huán)的破壞，都是我們強行毀壞了生態(tài)結構的罪證，這個(gè)生態(tài)結構在幾百萬(wàn)年里一直維持著(zhù)這個(gè)行星上的生命?！?/p>