人與世間萬(wàn)物有著(zhù)和合共住、唇齒相依、互為因果的密切關(guān)系；同樣，主體的人以及我們賴(lài)以生存的環(huán)境也是相互依賴(lài)、相互影響、不可分割的。地球是人與萬(wàn)物共有的空間，多樣性的共生環(huán)境是維持我們世界和諧的重要基礎，你中有我，我中有你，破壞了人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境，就等于毀滅人類(lèi)自身。 為此，再談?wù)勎业囊恍┛捶ǎ? （1）加強地方性環(huán)保研究工作 做好環(huán)境保護，要提倡因地制宜，國外的，外地的經(jīng)驗要與本地的環(huán)境相適應才會(huì )有效，環(huán)保工作要學(xué)點(diǎn)中醫術(shù)，先把脈，后開(kāi)藥方，慢慢調理。 對于本地的環(huán)境和生態(tài)修復的問(wèn)題，本地人可能更加會(huì )得心應手。我們了解當地的山山水水，不僅了解現狀，而且了解他們的過(guò)去。并且對它們充滿(mǎn)深情?？墒俏覀儎?dòng)不動(dòng)就是請中科院，同濟，清華的專(zhuān)家，甚至美國人，德國人來(lái)作城市規劃，和生態(tài)規劃，但是按本人來(lái)看，外來(lái)和尚念不好環(huán)保的這本經(jīng)。 這些專(zhuān)家們來(lái)這么幾天，還有我們祖祖輩輩生活在這片土地上的人更清楚嗎，他們只能給我們帶來(lái)建議，理念和新技術(shù)，但是不能當真。 可惜的是我們的地方政府沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的機構來(lái)研究本地區的環(huán)境，生態(tài)方面的調查研究和環(huán)保，生態(tài)修復研究和試驗。比如解決太湖藍藻問(wèn)題，由太湖流域的人們來(lái)研究可能會(huì )創(chuàng )造出有效的方法來(lái)。再比如，我們江南水系復雜，但是現在河道航運的作用退化了，許多的航道沒(méi)有船，河水部流動(dòng)，加上城市地下水排放，使河流污染嚴重，能否利用江南的水系，讓他成為我們生態(tài)環(huán)境的動(dòng)脈，讓水流動(dòng)起來(lái)，讓我們的生態(tài)恢復，重現江南的嫵媚迷人?？赡墚數氐霓r民都有好的想法。 (2)“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”是不夠的 談到環(huán)境問(wèn)題，大家都將矛頭指向排污企業(yè)，認為他們是破壞環(huán)境的罪魁禍首，提出了誰(shuí)污染，誰(shuí)治理的原則。這是對的，但也是不夠的。 其實(shí)我們每個(gè)人都是環(huán)境的破壞者，我們每天的衣食住行，吃喝拉撒都為環(huán)境增加了負擔。 人多，環(huán)境負擔重，是中國環(huán)境問(wèn)題的“國情”。我們要達到良好的生活環(huán)境，要比歐美國家付出更多。 所以說(shuō)環(huán)境保護是一項公共服務(wù)。要享受良好的生活工作環(huán)境，需要大量的財政投入。比如 拆遷，騰出地方來(lái)建街心公園，采用更為清潔的技術(shù)來(lái)清理垃圾和污水，疏通河道淤泥等等，這都需要實(shí)打實(shí)的地方財政投入。如果地方政府能真正地從發(fā)展經(jīng)濟轉向關(guān)注民生上來(lái)，財政投入也要向環(huán)保傾斜。 環(huán)保技術(shù)的采納要與當地的財政收入，經(jīng)濟能力相適應。比如，垃圾焚燒的成本大約要100元／噸。但是在蘇北的某些縣級市，財政預算才只有35元／噸。在這些地域就更要做好垃圾分類(lèi)工作，使用堆肥還田的方法。環(huán)境保護和修復不是沒(méi)有辦法，而是投入不足。 環(huán)保是一項公共事業(yè)，要像地鐵工程，機場(chǎng)，道路設施那樣地投入，有的專(zhuān)家就是說(shuō)，我們的高鐵，高速公路是大學(xué)生水平的話(huà)，我們的地下管網(wǎng)大概只有小學(xué)水平。大概地下管網(wǎng)不是面子工程，誰(shuí)也不當回事。 (3) 一方土地只能養一方人 俗話(huà)說(shuō)“一方土地養一方人”，通俗地說(shuō)明了環(huán)境對人的影響，人真的很奇妙，無(wú)錫人到了上海，就會(huì )出現水土不服，一回到無(wú)錫就好了，就差了幾百公里。 但是我們同時(shí)也應看到，環(huán)境的能力不是無(wú)限的，一方土地只能養一方人。2003年我到瑞典訪(fǎng)問(wèn)農民協(xié)會(huì )，他們向我們介紹：在瑞典當個(gè)農民是不容易的，首先要大專(zhuān)畢業(yè)，同時(shí)對每公頃土地上養殖多少牛，多少蔬菜，多少糧食都有規定。主要是保證環(huán)境平衡。 我想同樣的道理，一個(gè)地方能承擔多少人居住，多少的工廠(chǎng)也同樣是有上限，過(guò)去我們的地方政府只對每畝地的產(chǎn)值有規定。對人口，工廠(chǎng)的數量沒(méi)有關(guān)心。而且一味地追求特大城市的目標，似乎人越多，氣越壯。造成了環(huán)境不堪重負。合理控制人口的均勻居住對環(huán)境保護同樣非常重要。不要突破環(huán)境的極限。