發(fā)表于:2017-09-25 下午 /閱讀:1300 /評論:2
題頭圖: 亨里克·米科拉伊·戈萊茨基(左上圖); 瑞典畫(huà)家阿克塞里?加倫-卡萊拉的畫(huà)作--被殺害的萊卡敏的母親(作于1897年)(右上圖); 位于波蘭薩克帕內鎮的納粹集中營(yíng)舊址(左下圖); 戈萊茨基《第三交響曲 ---“悲歌”》CD的封面。 當前微信公眾平臺中有關(guān)古典音樂(lè )的平臺很多,我也訂閱了一些,當然良莠不齊是在所難免的,不過(guò)其中有幾個(gè)我還是比較欣賞的,比如有一個(gè)就叫《古典音樂(lè )》的平臺,我幾乎每天都要打開(kāi)觀(guān)看其中的一兩篇文章或聆聽(tīng)一兩首作品,同時(shí)還會(huì )轉發(fā)給一些樂(lè )友們分享。前幾天(9月21日)這個(gè)平臺以《又來(lái)了一個(gè) --- 史上十大著(zhù)名交響曲》為題推出了一個(gè)由“CFM(注:這是臺灣著(zhù)名的一個(gè)古典音樂(lè )FM廣播頻道)的一位古典音樂(lè )專(zhuān)家”介紹的他心中所謂的“史上十大交響曲”。通常我對于這種“Top 10”、“Top 20”、“Top 50”等等諸如此類(lèi)的“排名”,是不大感興趣的。我從來(lái)以為,“青菜蘿卜各有所好”,排名No.1的也許非我所愛(ài),而排名No.10,或No.20,甚至No.50的倒也許是我最常聽(tīng),最欣賞的。我完全同意微信公眾平臺《古典音樂(lè )》的“小編”說(shuō)的:“由于人的知識素養、視野寬度、認知水平、生活環(huán)境等等的不同,面對相同的客體事物,常常會(huì )有著(zhù)不同的感知認識。藝術(shù)接受的主體性,源于接受者不同的‘期待視界’,即與接受者的接受眼光和特定審美文化心理結構有關(guān)?!庇捎凇豆诺湟魳?lè )》的“小編”說(shuō)到這位CFM的古典音樂(lè )專(zhuān)家“視野很獨特,沒(méi)有海頓、布魯克納”,還沒(méi)有貝多芬的“第五”、“第三”等,竟然選了戈萊茨基的“第三“,而貝多芬的“第九”還排在了第七位?!靶【帯痹谖闹袑?xiě)的那句:“竟然選了戈萊茨基的‘第三’”,倒是引起了我的興趣,并因此而勾起了我的一段回憶。 ? 那是在2014年3月上旬,一位樂(lè )友用電子郵件發(fā)給我一份通知,說(shuō)“上海交響樂(lè )愛(ài)好者協(xié)會(huì )”3月15日下午將在湖南路上海交響樂(lè )團排練廳舉辦的一次專(zhuān)題講座,由該協(xié)會(huì )特邀上海東方藝術(shù)中心常務(wù)副總經(jīng)理、著(zhù)名音樂(lè )評論家和音樂(lè )散文隨筆作家曹立群先生作題為《給殉道者的祈禱 --- 波蘭作曲家戈萊茨基和他的音樂(lè )》的專(zhuān)題報告。通知是發(fā)給協(xié)會(huì )會(huì )員的,盡管我不是該協(xié)會(huì )的會(huì )員,以往也極少參加類(lèi)似的活動(dòng),但我對波蘭作曲家戈萊茨基還是有點(diǎn)興趣,而且也拜讀過(guò)曹立群先生以往所發(fā)表過(guò)的一些音樂(lè )評論方面的大作,所以那次就以“非會(huì )員”的身份去參加旁聽(tīng)了。不過(guò),在去聽(tīng)講座前,我還是做了一些“功課”的。因為我知道,這個(gè)介紹講座的主題是離不開(kāi)戈萊茨基的那部副標題為“悲歌”的《第三交響曲》(Symphony No.3 “Sorrowful Songs”, Op.36)的,所以,在去聽(tīng)講座的前幾天,我花了點(diǎn)時(shí)間,將我在前幾年就已錄下并存放在我的“音頻資料庫”中的這首交響曲取出來(lái),反復的聽(tīng)了好幾遍。果然,在這次講座中,曹立群先生在簡(jiǎn)要介紹了戈雷茨基生活的社會(huì )背景和創(chuàng )作生涯后,隨即就用戈萊茨基的《第三交響曲 ---“悲歌”》作為講座的基本素材,一邊播放唱片,一邊用深入淺出的語(yǔ)言分析講解了這首交響曲的是如何用簡(jiǎn)約性的音樂(lè )語(yǔ)言來(lái)闡述其深刻的宗教性精神內涵的。他的這個(gè)講座確實(shí)讓這首“為世上所有的受難者、殉道者譜寫(xiě)的悲歌”打動(dòng)了相當多第一次聽(tīng)到這首作品的與會(huì )者,也讓我對這首作品有了更深層次的領(lǐng)悟和認識。 要說(shuō)十多年來(lái)我從網(wǎng)絡(luò )電臺中收集到的二十世紀作曲家采用各種“現代作曲技法”創(chuàng )作的作品為數是不少的,但坦率地說(shuō),其中相當一部分是“只錄而不聽(tīng)”的。因為我的音樂(lè )審美水平似乎還到不了那個(gè)“高度”(我倒是想著(zhù)哪一天能達到那個(gè)“高度”,但“前景”看來(lái)是悲觀(guān)的)。即使有些作品可以接受,但讓我“過(guò)耳不忘”的作品卻是“少之又少”。不過(guò)戈萊斯基的《第三交響曲 ---“悲歌”》應該說(shuō)是個(gè)例外。這首由女聲和弦樂(lè )以舒緩、悠長(cháng)而又凝重的旋律線(xiàn)貫穿自始至終,將一個(gè)人,一個(gè)家庭,一個(gè)國家,一個(gè)民族曾經(jīng)受過(guò)的由戰爭與暴力以及一切天災人禍所帶來(lái)的苦難---那徹骨的傷痛,那悲哀的呻吟,讓一切有良知的人們,特別是有過(guò)痛苦經(jīng)歷和不幸遭遇的人們都會(huì )為之動(dòng)容。難怪1995年這首作品在歐洲某國為紀念“戰勝法西斯五十周年”的音樂(lè )會(huì )上演出時(shí),演奏大廳內電燈熄滅,全場(chǎng)聽(tīng)眾點(diǎn)燃蠟燭,人們隨著(zhù)戈萊斯基的《第三交響曲 ---“悲歌”》的樂(lè )聲為在“二戰”中被法西斯殺害的人們祈禱,音樂(lè )還未結束,整個(gè)大廳已是哭泣聲一片。 ? 現在不妨就來(lái)說(shuō)說(shuō)也許不少愛(ài)樂(lè )者還不熟悉,甚至根本就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的作曲家戈萊茨基和他的《第三交響曲 ---“悲歌”》。 亨里克·米科拉伊·戈萊茨基(Henryk Miko?aj Górecki, 1933-2010)是與維托爾德·盧托斯瓦夫斯基?(Witold Lutoslawski,1913-1994)、克里斯托夫·潘德列茨基(Krzysztof Penderecki, 1933-)并列為波蘭二十世紀中后期三位最著(zhù)名的作曲家之一。他出生于現今波蘭西南部西里西亞省的車(chē)爾尼卡(Czernica)村,父親是當地火車(chē)站的貨運管理員,一位業(yè)余音樂(lè )愛(ài)好者,而會(huì )彈鋼琴母親在戈萊茨基兩歲時(shí)就已逝世。盡管他從小就喜歡音樂(lè ),但得不到父親和繼母的支持,甚至還不允許他使用生母留下的鋼琴。不過(guò)在他的堅持下,十歲時(shí)獲準隨一個(gè)當地的業(yè)余音樂(lè )家帕維爾·海德加(Pawe? Hajduga)學(xué)習小提琴。五十年代初他就讀于一所州立音樂(lè )學(xué)校學(xué)習單簧管、小提琴、鋼琴和音樂(lè )理論。1955年起就讀于卡托維茲(Katowice)的州立高等音樂(lè )學(xué)院,隨二十世紀早期波蘭著(zhù)名的作曲家卡羅爾·席曼諾夫斯基(Karol Szymanowski, 1882-1937)的高足、作曲家博萊斯瓦夫·查貝爾斯基(Boles?aw Szabelski, 1896-1979)學(xué)習作曲,1960年以?xún)?yōu)異的成績(jì)畢業(yè)。此后,他赴巴黎,拜二十世紀法國作曲大師奧利維?!っ肺靼玻∣livier Messiaen, 1908-1992)為師。1965年起在母校任教,后擔任院長(cháng),他是一位虔誠的羅馬天主教徒,1979年因抗議當時(shí)的波蘭政府拒絕讓教皇約翰·保羅二世(John Paul II, 1920-2005)訪(fǎng)問(wèn)卡托維茲而憤然辭職。 ? 作為作曲家,戈萊茨基一生中創(chuàng )作了包括交響曲、室內樂(lè )、合唱等在內的大量作品。他的創(chuàng )作可分為兩個(gè)階段,早期他是一位執著(zhù)的“先鋒派”作曲家,熱衷于“序列音樂(lè )”的創(chuàng )作,代表作作品是1959年創(chuàng )作的《第一交響曲》。但從二十世紀七十年代開(kāi)始,他的創(chuàng )作風(fēng)格發(fā)生了轉變,逐漸放棄了對不協(xié)和音響的追求,轉而研究波蘭古老的民歌、中世紀宗教音樂(lè )中的圣詠和文藝復興時(shí)期的復調音樂(lè )。同時(shí),從浪漫主義音樂(lè )那里取得靈感。這在很大程度上影響了他以后的作品。在他中、后期的許多作品中所采用的重復的旋律和節奏模式,每個(gè)音都清晰可辨,和聲通常是有調性的(即基于一個(gè)特定的主音),其靜態(tài)的音色使人深入聲音的本質(zhì),而不是呈現某種難以把握的復雜結構,這一切正是二十世紀下半葉西方音樂(lè )的一個(gè)流派即所謂“簡(jiǎn)約派”技法的重要特點(diǎn)。?而他這一時(shí)期的作品又帶有明顯的宗教性靜態(tài)的和聲以及優(yōu)美而又感傷的風(fēng)格,所以他被樂(lè )壇稱(chēng)為“圣神簡(jiǎn)約主義音樂(lè )”流派的代表性作曲家。創(chuàng )作于1976年的《第三交響曲 ---“悲歌”》就是他這一時(shí)期創(chuàng )作風(fēng)格的集中體現,也正是這部作品,奠定了他在二十世紀古典樂(lè )壇上的地位。 戈萊茨基的《第三交響曲 ---“悲歌”》是題獻給他的妻子雅德維加·魯朗斯卡(Jadwiga Rurańska)的。與作曲家其它以“先鋒”著(zhù)稱(chēng)的復雜、怪異、晦澀的作品完全不同,它的三個(gè)均為“慢板”的樂(lè )章自始至終都由弦樂(lè )用舒緩、悠長(cháng)、沉重的旋律線(xiàn)貫穿,每個(gè)樂(lè )章中,都有一位女高音在抒情如歌的管弦樂(lè )背景下,如怨如訴地吟誦出一首感人的悲歌,從而加強了作品的感染力。下面,分別說(shuō)說(shuō)這三個(gè)樂(lè )章。 ? 第一樂(lè )章:.慢板---緩慢寂靜如歌的。這是一首結構龐大的樂(lè )章,由女高音演唱的一段十五世紀波蘭天主教的祈禱文《圣母瑪麗亞的悲歌》(Lament?of?Mary)是這個(gè)樂(lè )章的中心。這首祈禱文記述了圣母瑪麗亞在耶穌身邊所做的祈禱:歌詞大意為:“我的兒子,我最親愛(ài)的,與你的母親分擔你的創(chuàng )傷。因為,我親愛(ài)的兒子,我一直把你放在心上,一直忠實(shí)地侍奉你。對你的母親說(shuō),讓她幸福,盡管你已經(jīng)離我而去,我珍愛(ài)的希望?!闭麄€(gè)樂(lè )章是一首卡農(注:卡農(Canon)是一種復調樂(lè )曲,其中一聲部或另幾個(gè)聲部進(jìn)行模仿,同一旋律在依次進(jìn)入的各聲部中上下交疊),祈禱文將其切成兩半,以低音提琴開(kāi)始,融合其它樂(lè )器,使聲部越來(lái)越復雜,最后又以低音提琴的縈繞而終止??梢韵胂筮@里描述的正是一隊見(jiàn)不到頭尾披著(zhù)黑色頭巾身著(zhù)黑色裙袍的婦女,在蕭瑟陰冷的深秋,步履蹣跚,表情木然地走向灰蒙蒙的天際,走向那只能隱約看見(jiàn)十字架的位于遠方地平線(xiàn)下的教堂。 ? 第二樂(lè )章:慢板與廣板---非常安詳的。結構極為精致細膩,在持續音型的襯托下,由單簧管、圓號、豎琴、鋼琴、弦樂(lè )隊演奏和女高音獨唱的旋律優(yōu)美而傷感。作曲家說(shuō)過(guò):“第二樂(lè )章不是純粹的述說(shuō)一個(gè)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的故事,它應該具有波蘭南部伯特哈勒(Podhale)山區音樂(lè )的氛圍。我想要的是那位女孩如同哼唱似的獨白,而這個(gè)哼唱應夢(mèng)幻般地飄浮樂(lè )隊的音響之上?!迸咭舄毘母柙~用的是一首刻寫(xiě)在波蘭南部小鎮薩克帕內(Zakopane)二戰時(shí)納粹蓋世太保集中營(yíng)內一面墻上的祈求圣母瑪麗亞保佑的祈禱文,這篇祈禱文的落款是:“海倫娜·布萊祖西婭克(Helena B?a?usiak),18歲,自1944年9月26日起被囚?!逼矶\文大意是:“不,媽媽?zhuān)灰奁?,最純潔的天后,永遠扶助我,圣母瑪麗亞?!笨梢酝茰y,這位正值花季的少女,在刻完這段祈禱文不久,就與她的雙親和所有家人被納粹殘害了。 ? 第三樂(lè )章:慢板---如歌而單純的。固定音型延綿不斷,同樣自始至終支撐著(zhù)漂浮在它上方的女高音簡(jiǎn)單的旋律線(xiàn)。以大提琴為音樂(lè )主體的慢板充滿(mǎn)了哀傷的氛圍,女高音的獨唱詞出自一首波蘭西部西里西亞地區的民歌,這首民歌描述了一個(gè)母親痛苦地尋找在西里西亞起義中被殺的兒子。歌詞大意是:“他到哪里去了,我可愛(ài)的兒子?也許在那場(chǎng)起義中,殘酷的敵人殺害了他。啊你們這群壞蛋,以上天的名義,告訴我,為什么你們要殺害我的兒子。上天的小百靈,因為他的母親,再也找不到他了。還有你,上天的小花,愿你遍地盛開(kāi),讓我的兒子,幸福地入睡?!边@既是一個(gè)失去兒子的母親在傾訴著(zhù)無(wú)盡的哀怨和悲慟,又是在月夜中一個(gè)懷抱兒子詠唱著(zhù)催眠曲的母親對和平寧靜美好生活的向往。 據說(shuō)戈萊茨基的《第三交響曲 ---“悲歌”》1977年首演時(shí),曾讓喜好他以往“先鋒”“前衛”作品的聽(tīng)眾聞之一片茫然。同時(shí)這首交響曲中獨特的音樂(lè )語(yǔ)言風(fēng)格在首演時(shí)也未得到肯定和關(guān)注。而在十五年后,也就是二十世紀九十年代初,它開(kāi)始受到了越來(lái)越多人的贊賞和推崇。大多數人都被其簡(jiǎn)約性的、冥想性的音樂(lè )風(fēng)格深深吸引。以致這首具有深刻內涵和無(wú)法抗拒的藝術(shù)感染力的作品很快就在樂(lè )壇和愛(ài)樂(lè )者中引起了強烈的反響,一度讓包括作曲家本人在內的所有人都始料不及。1991年5月,美國著(zhù)名指揮家大衛·津曼(David Zinman, 1936-)指揮倫敦小交響樂(lè )團(London Sinfonietta Orchestra),由美國女高音歌唱家道恩·阿珀肖(Dawn Upshaw, 1960-?)擔綱獨唱,錄制了這部作品,緊接著(zhù),次年5月,美國華納集團旗下的“絕品”唱片公司(Nonesuch?Records)推出了CD。?料想不到的是這張CD不僅曾連續六周名列歐美古典音樂(lè )唱片暢銷(xiāo)排行榜之冠,而且竟打入流行音樂(lè )排行榜,與邁克爾·杰克遜(Michael Jackson, 1958-2009)的《危險》(Dangerous)和恩雅·勃朗南(Enya Brennan,1961-)的《凱爾特人》(The Celts)一爭高下,進(jìn)入排行榜前六名。很快,這張CD的銷(xiāo)售量超過(guò)了100萬(wàn)張。這是二十世紀下半葉作曲家“嚴肅”音樂(lè )作品CD罕見(jiàn)的銷(xiāo)售記錄。 ? ???? 2010年11月12日戈萊茨基在他的家鄉病逝,就在他逝世的一個(gè)月前,波蘭總統布羅尼斯瓦夫·科莫羅夫斯基(Bronis?aw Komorowski, 1952-)的妻子安娜·科莫羅夫斯卡(Anna Komorowska, 1953-)代表總統在戈萊茨基的病床前授予他波蘭最高榮譽(yù)勛章---白鷹勛章。? ? 戈萊茨基的女兒安娜·戈萊茨卡-斯坦奇克(Anna Górecka-Stanczyk)是一位鋼琴家;與父親同名的的兒子小米科拉伊·戈萊茨基(Miko?aj Górecki,Junior, 1971-)當下已經(jīng)是一位在波蘭樂(lè )壇上暫露頭角的年輕作曲家。 ? 在結束這篇文字前,我又一次仔細地讀了那位“CFM的古典音樂(lè )專(zhuān)家”對戈萊茨基這首交響曲的“評語(yǔ)”。他是這么評述的:“二十世紀九十年代的唱片奇跡,戈萊茨基三個(gè)樂(lè )章的《第三交響曲》并不僅僅是流行于當下,它注定是未來(lái)的經(jīng)典?!彼终f(shuō):“這部交響曲是創(chuàng )新且無(wú)懈可擊的?!弊詈笏f(shuō):“沒(méi)有這部作品,很難想象未來(lái)會(huì )是怎樣?!边@里,我沒(méi)有看懂他最后一句話(huà)說(shuō)的是什么意思。但是,他將戈萊茨基的《第三交響曲 ---“悲歌”》排在他心中的“史上十大交響曲”之一,至少對于我來(lái)講是不持異議的。這也正是我愿意花點(diǎn)時(shí)間寫(xiě)這么多文字來(lái)介紹戈萊茨基和他的《第三交響曲 ---“悲歌”》的緣由。 打開(kāi)以下網(wǎng)頁(yè)可欣賞由美國女高音歌唱家道恩·阿珀肖(Dawn Upshaw, 1960-?)獨唱,美國著(zhù)名指揮家大衛·津曼(David Zinman, 1936-)指揮倫敦小交響樂(lè )團(London Sinfonietta Orchestra)演唱演奏的戈萊茨基的《第三交響曲 ---“悲歌”》: http://video.tudou.com/v/XMjMzOTYwNDYyNA==.html