發(fā)表于:2015-04-12 下午 /閱讀:1547 /評論:3
(作者說(shuō)明:本文題頭圖為1995年4月1977級中文班部分師生在無(wú)錫教育學(xué)院錢(qián)榮路新校舍合影,其中第二排左起第三、八、九位分別為陳祺生、張海保、翁佩芳老師。又,《團隊故事》還有《Ⅵ 學(xué)習者合作者挑戰者融而為一的“助教”群體》《Ⅶ 寄厚望于明天》兩節,將于近日一次性發(fā)表完畢。) 接替突然病倒、去世的張伯圻老師當中文科77級班主任的,是比他要小7歲的另一位張老師海保。在這之前,伯圻老師調到教師進(jìn)修學(xué)校不久,海保老師就因照應家庭的緣故調錫報到了。 海保老師1964年畢業(yè)于南京師院中文系,高材生,留校任教。就學(xué)習經(jīng)歷看,他是建國后基礎教育、高等教育發(fā)展較好、南師院中文系實(shí)力強盛的時(shí)期接受的系統教育,屬于基礎較為扎實(shí)、綜合素質(zhì)較高的一個(gè)文化代。盡管工作以后不久就遭遇“文革”,但是他憑著(zhù)自己清醒的頭腦和善良的心地,在南師中文系留下了不少仗義護衛“牛鬼蛇神”、“反動(dòng)學(xué)術(shù)權威”以及青年學(xué)子的佳話(huà)。 從南師到無(wú)錫教師進(jìn)修學(xué)校,海保老師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展環(huán)境呈現了很大落差。他的難能可貴之處,在于能夠迅速主動(dòng)實(shí)現角色轉型,為完成粉碎“四人幫”不久中學(xué)教師培訓首輪熱潮的艱巨任務(wù)。他經(jīng)常搶挑重擔,先后教過(guò)文藝理論基礎、寫(xiě)作、現代文選與現代文學(xué)諸課程(見(jiàn)1980年2月29日述職會(huì )議記錄)。 教院回遷之后,教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的理念由“專(zhuān)兼結合”轉為“一專(zhuān)多能”、再到“以專(zhuān)為主,以兼為輔”,逐步形成了每位教師教學(xué)、科研的專(zhuān)業(yè)方向相對明確、穩定的條件。 我們謹記金開(kāi)誠老師的告誡,建議海保老師主攻寫(xiě)作,兼涉現代特別是當代文學(xué)。中文專(zhuān)科班一年級的教學(xué)安排中,他協(xié)同屈育德老師教學(xué)寫(xiě)作;二年級則承擔當代文學(xué)戲劇等單元的授課。他熟悉77級專(zhuān)科班同學(xué)對學(xué)科教學(xué)總體安排和各門(mén)課程的意見(jiàn)(據筆者工作手記所載, 1979年10月起到1980年4月,海保老師多次綜合反映同學(xué)對于教學(xué)的評價(jià)和建議),針對大家反復表達的教學(xué)方式多樣化的訴求,他在結合當代文學(xué)相關(guān)單元教學(xué)時(shí),先后組織了江蘇省話(huà)劇院在延安劇院演出5幕話(huà)劇《丹心譜》的觀(guān)摩座談活動(dòng),以及與7場(chǎng)話(huà)劇《童心》主創(chuàng )人員的對話(huà)活動(dòng),深受歡迎,時(shí)至今日,張嘉彤、張家松還能說(shuō)出當年現場(chǎng)的某些細節。 現在來(lái)看,當年生理年齡和心理年齡都顯得比我等年輕不少、朝氣蓬勃的海保老師,給學(xué)科教學(xué)注入的最有價(jià)值的理念便是對教學(xué)方式、教學(xué)風(fēng)格多樣化的追求,或者說(shuō)是對純經(jīng)院式教學(xué)程式的揚棄。最為突出的例證,即1980年清明前后近一周的時(shí)間里,他不辭辛勞地和陳其欣老師及張嘉彤、王中敏打前站,偕4位同仁共率77專(zhuān)科班,較為完滿(mǎn)地實(shí)現了中文學(xué)科集體策劃、圍繞現代文學(xué)魯迅單元學(xué)習的紹興之行;返校后又較為成功地開(kāi)展了計劃中的寫(xiě)作、報告會(huì )等系列活動(dòng),為此后聲譽(yù)鵲起、擴及職前職后教育的浙東游學(xué)尋根系列活動(dòng)跨出了成功的第一步。 同年5月至6月初,專(zhuān)科班從校內試教開(kāi)始,到去4所中學(xué)見(jiàn)習實(shí)習、返??偨Y,海保老師總攬具體的組織工作,為此傾注了大量心血。 當年中文學(xué)科人手很少,人事安排不可能有任何“學(xué)生思想工作干部”之類(lèi)的非份之想。海保等老師在一定程度上填補了團隊的這個(gè)缺口。作為77專(zhuān)科班第二任班主任,海保老師自己的定位是“多作參謀,少當司令”,一語(yǔ)道出他深受全體同學(xué)擁戴的原因。今天看來(lái),由徐忠憲、榮正華、楊佩彝、黃映華、楊秀娟、唐大建、錢(qián)宗建、倬小燕、張嘉彤等構成的“77中文”的班委和黨團、學(xué)生會(huì )組織干部隊伍,其陣容和自治的意識、能力,堪稱(chēng)“(院)史上最強”。 他關(guān)心中文學(xué)科的團隊建設,大事如迅速拓寬與南師中文系的聯(lián)系通道、參與學(xué)科乃至學(xué)院重要會(huì )議活動(dòng)的策劃組織、參加《現代文選》《文藝理論基礎知識》等教材以及《教學(xué)與進(jìn)修》的規劃和樣稿寫(xiě)作,瑣事如分擔重要會(huì )務(wù)、講課專(zhuān)家迎來(lái)送往、收發(fā)文件資料、去醫院或家庭探望病人,等等,“從來(lái)沒(méi)有‘回頭’的”;被稱(chēng)作中文學(xué)科“打雜差最多”、“少勿落”的教師,而“熱情直爽”、“手快腳快”的他,對此也只用淡淡的一句“盡力支持學(xué)科工作”帶過(guò)。(引語(yǔ)均見(jiàn)1980年2月29日述職會(huì )議記錄)事實(shí)上,為力促學(xué)科教師團隊的專(zhuān)業(yè)成長(cháng),他作出了自我犧牲。 海保老師在繁忙的兩年中約取得5項專(zhuān)業(yè)研究成果,其中具有一定難度和原創(chuàng )性的當數《現(當)代雜文發(fā)展概述》。在1980年初的述職會(huì )上,大家都認為他從事科研的基礎條件很好,潛力很大。對他提的建議也十分集中:加大專(zhuān)業(yè)進(jìn)修和學(xué)術(shù)研究的力度。他本人也表示將“邊教邊學(xué)”,并繼續堅持每天20分鐘的日語(yǔ)學(xué)習。姚載熙老師特別寄語(yǔ)海保老師:“專(zhuān)業(yè)方向明確后,精力可相對集中;以后要挑更重的擔子,做更多的工作?!保ㄒ?jiàn)會(huì )議記錄)然而,日后服從學(xué)校工作的需要,海保老師的發(fā)展還是主要指向了行政。 從1980年代中期起,他常常如乘公交般地穿行于錫、寧兩地,在促進(jìn)無(wú)錫教院中文系與南京師大中文系乃至教院與南京師大的全方位聯(lián)合辦學(xué)領(lǐng)域,發(fā)揮了十分積極的作用。 另一位常任脫產(chǎn)班班主任的是翁佩芳老師,當年中文學(xué)科教師團隊中唯一的女性,年齡也最輕。 翁老師生于1942年,畢業(yè)于以語(yǔ)言學(xué)見(jiàn)長(cháng)的徐州師院中文系,1973年8月從清名橋中學(xué)調至無(wú)錫教師進(jìn)修學(xué)校,在教院回遷原址之前4年半艱苦的培訓兼教研的工作中經(jīng)受了全面磨煉。 教院回遷77中文專(zhuān)科班開(kāi)學(xué)前后,翁老師的主要專(zhuān)業(yè)方向定位于現代漢語(yǔ)。周福昌老師說(shuō):“現代漢語(yǔ)可以研究的東西很多,理想目標是‘語(yǔ)修邏’的結合?!彼€建議翁老師進(jìn)修外語(yǔ),“古漢語(yǔ)也弄一弄?!保ㄒ?jiàn)1980年2月29日述職會(huì )議記錄)這一理念,同錢(qián)樹(shù)棠老師反復闡釋的專(zhuān)博關(guān)系論是一致的。 作為回應,此后翁老師發(fā)表的文稿,兼涉語(yǔ)法修辭。但相對而言,普通話(huà)語(yǔ)音的教學(xué)與研究終是她的專(zhuān)長(cháng)。她致力于吳方言與普通話(huà)的比較研究,曾攜 “無(wú)錫人學(xué)普通話(huà)”這個(gè)專(zhuān)題深入一線(xiàn)開(kāi)設講座,反響甚佳。為此,受到姚載熙老師多次褒獎;姚老師還在全院教師中提出了“爭取多去基層做專(zhuān)題講座和學(xué)術(shù)報告”要求??v觀(guān)此后的發(fā)展,翁老師無(wú)論在哪個(gè)崗位或哪個(gè)單位工作,她作為無(wú)錫市語(yǔ)言學(xué)會(huì )的重要骨干,始終把在無(wú)錫推廣普通話(huà)作為自己的使命;退休后翁老師當上了普通話(huà)國家級測試員,繼續致力于“推普”。 我第一次聽(tīng)翁老師授課,課目倒不是現代漢語(yǔ),而是1978年6月9日她在我主持的“77中文”現代文選詩(shī)歌單元中插講的“當代民歌10首”。這是一個(gè)看似容易而實(shí)際上頗為棘手的課題,考驗著(zhù)執教者的綜合素養。保存下來(lái)的8面活頁(yè)聽(tīng)課筆記,重現了一個(gè)現場(chǎng)記憶:這次課是首、尾講授關(guān)于當代民歌基本理念,中段則主要采用師生共同討論具體作品的方式展開(kāi)。 由于特定歷史條件的限制,當時(shí)各門(mén)課程教材的選擇以及基礎理論的運用還是從意識形態(tài)上考量的多。然而,翁老師引入了“群議機制”,整個(gè)課堂顯得鮮活靈動(dòng)(怪不得每頁(yè)聽(tīng)課筆記都涂得滿(mǎn)滿(mǎn)當當)。這次課的高潮,出現在對“大躍進(jìn)”時(shí)期的民歌《小蓬船》的爭議上。一位親歷上山下鄉的同學(xué),對大體附合當年主流思潮全面贊許此小詩(shī)的首位發(fā)言者提出不同意見(jiàn),認為此詩(shī)像是一個(gè)旁觀(guān)者所作,間接地表現了當時(shí)中國的城鄉關(guān)系。接著(zhù),六、七位同學(xué)爭相發(fā)言(可惜沒(méi)有記下發(fā)言者的名字,只能從爭辯攻防戰中知道錢(qián)宗建是其中之一),對《小蓬船》所描述的時(shí)間、渲染的意境、傳達的風(fēng)格各抒己見(jiàn):反方認為“寓意不足,寫(xiě)得不好”、“修辭似乎是好的,表現的卻是與‘大躍進(jìn)精神’不合拍的閑情逸致”;正方則認為,小詩(shī)“表現了勞動(dòng)的干勁,只是風(fēng)格不一樣,應當允許百花齊放”,“抒發(fā)了勞動(dòng)者的歡快心情,字句經(jīng)過(guò)斟酌,受古典詩(shī)詞影響多”……興奮的翁老師以客觀(guān)的態(tài)度作了小結,又轉入了對另一首民歌的討論。 這次并未圈上句號的課,師生雙方都給我很多啟發(fā),鞭策我加大教學(xué)改革的力度。 翁老師教學(xué)態(tài)度認真,班主任工作則做得深入細致。由于她善于與學(xué)員打成一片,在由她擔任辦主任的1978級中文在職教師脫產(chǎn)進(jìn)修班赴浙采訪(fǎng)方案論證會(huì )上,充分地傳遞了全體學(xué)員的強烈呼聲,最終說(shuō)服了姚載熙老師,同意啟用新建江淅兩省教院現代文學(xué)研究會(huì )的新關(guān)系、結合自編《現代文選》新增茅盾、郁達夫作品的學(xué)習,將紹興之行首次拓展為烏鎮、富陽(yáng)、紹興“一線(xiàn)三點(diǎn)”之行。行前,姚老師叮囑:“作為教學(xué)活動(dòng)要搞出幾條規范,去一趟不容易,搞就要搞好,搞出經(jīng)驗搞成傳統?!保ㄒ?jiàn)筆者工作手記) 翁老師在汲取她參加首次紹興之行經(jīng)驗的基礎上,嚴格按照學(xué)科新的具體規劃,全體學(xué)員分別參與“魯迅?茅盾?郁達夫和他們的故鄉”5個(gè)采訪(fǎng)組中的一個(gè),1981年5月帶著(zhù)課題出行,帶著(zhù)成果返校,在寫(xiě)出80多篇共17萬(wàn)字文章的基礎上,舉行了《永恒的紀念》的赴浙采訪(fǎng)匯報會(huì ),發(fā)布了《魯迅和他的故鄉》(第1、2采訪(fǎng)組)、《烏鎮,茅盾的搖籃》(第3、4采訪(fǎng)組)、《郁達夫與富陽(yáng)》(第5采訪(fǎng)組)3份實(shí)地采訪(fǎng)報告和一批散文,從而將5年后被正式命名為“游學(xué)尋根”的系列活動(dòng)提升到新的水平。(參見(jiàn)何建明:《我的母?!?,《無(wú)錫教育學(xué)院院史1955—1990》p77) 在這類(lèi)大型學(xué)習實(shí)踐活動(dòng)的背后,班主任的付出,別的不說(shuō),行程中對安全的擔心,返校后對學(xué)員可報銷(xiāo)票據(從筆者現存手記中反映,該次活動(dòng)所涉票據共17種之多,僅市內交通票據從2分開(kāi)始到6角5分的都有)及對困難補助金的審核、處理,就夠嗆的了。 光鮮的石階是辛苦。 中文學(xué)科的浙東游學(xué)活動(dòng)之所以獨樹(shù)一幟地“火”得起來(lái),且不間斷地堅持了13年,并留下一部獲全國第三屆“理想杯”大學(xué)生電視作品專(zhuān)題片獎的《游學(xué)尋根紀行》(見(jiàn)《無(wú)錫教育學(xué)院院史續編(1990~2001.2)》p35),除了班主任的功勞之外,還離不開(kāi)3位“幕后英雄”: 陳其欣、陳祺生、桂斌輝。 陳祺生老師1978年是作為借調教師任教的。 他生于1930年,無(wú)錫縣中畢業(yè)后飽受戰亂紛擾,做過(guò)好幾年小學(xué)教師及成人業(yè)余學(xué)校教師;1955年報考華東師大中文系,4年后從該校畢業(yè),執教于著(zhù)名的上海中學(xué)7年(起初兩年參加華東師大語(yǔ)言學(xué)研修班),“文革”前一年回家鄉九中任教(有關(guān)會(huì )議記錄顯示,他自嘲此舉是“塞翁失馬”:“‘文革’中少吃許多苦頭,多讀勿少書(shū)”);1977年開(kāi)始到教師進(jìn)修學(xué)校兼課,1978年秋為教院77級專(zhuān)科班教現代漢語(yǔ)(語(yǔ)法修辭部分),1980年9月正式調入教院中文學(xué)科。 祺生老師溫良恭儉讓?zhuān)丝偸亲灾t不已。一個(gè)令我汗顏的事例是:教院教科處1988年6月出版的全院《科研成果目錄表》漏登他的全部著(zhù)述,編印者、我和同仁當時(shí)均未覺(jué)察,而他居然可以一聲不吭,直到此次撰稿我去電話(huà)詢(xún)問(wèn),才知曉原委?,F在可以認定,這位經(jīng)常被不少同仁親切稱(chēng)為“祺生兄”的,乃是華東師大當代著(zhù)名語(yǔ)言學(xué)家史直存教授(1904~1994)的得意門(mén)生,是長(cháng)期致力于專(zhuān)業(yè)研究、治學(xué)嚴謹的優(yōu)秀學(xué)者。 祺生老師在華東師大一年級就讀時(shí)便迷上了時(shí)任語(yǔ)言學(xué)教研室副主任史直存先生開(kāi)的語(yǔ)音學(xué),并因為專(zhuān)業(yè)成績(jì)優(yōu)秀而被選拔進(jìn)“方言普查”課題組。在這樣的學(xué)習、研究環(huán)境中,逐步把握了音位學(xué)、音韻學(xué)、詞匯學(xué)、語(yǔ)法學(xué)的基礎理論及研究方法。他1957年即在上?!墩Z(yǔ)文知識》雜志發(fā)表《舊時(shí)代無(wú)錫糧食業(yè)的常用切口》一文;繼而在《華東師大學(xué)報》(1960年1月)刊發(fā)論文《從音位觀(guān)點(diǎn)看無(wú)錫話(huà)的調類(lèi)劃分》。值得重視的是,后者乃我國研究方言連續變調(sandhi)的第一篇文章,首次提出它在音位和語(yǔ)法上的區別性特征(distictive featre),并且基于古今調類(lèi)的歷史源流,將無(wú)錫方言的調類(lèi)劃為8類(lèi)。由此祺生老師獲特許進(jìn)入1960~1961年華東師大的高校語(yǔ)言專(zhuān)業(yè)教師研修班,先后重點(diǎn)攻讀了史直存先生的漢語(yǔ)發(fā)展史及林祥楣先生的語(yǔ)法研究?jì)砷T(mén)課程,并受曾居留日本20余年的史先生的勖勉,拳不離手曲不離口地提高日語(yǔ)水平,為日后勝任現代漢語(yǔ)、古代漢語(yǔ)以及古代文學(xué)的教學(xué)、進(jìn)修和科研,奠定了堅實(shí)的基礎。 祺生老師從1960年代到1980年代,一方面,密切結合教學(xué)實(shí)踐,寫(xiě)過(guò)糾正于在春先生《石鐘山記?今譯》中誤譯的文字(《江蘇教育》1962年),也發(fā)表面向中學(xué)語(yǔ)文教師如《閱讀和古代漢語(yǔ)》(《教學(xué)與進(jìn)修》1985年第3期)一類(lèi)的文章;另一方面,致力于將史先生的研究理念與方法闡釋“名詞(乃至名詞重疊)作狀語(yǔ)”的語(yǔ)言現象,如發(fā)表于《中國語(yǔ)文》1989年第2期即小見(jiàn)大的論文《蜜蜜甜》。筆者曾從他給《現代作家作品百題》(中國新聞出版社,1985年10月)提供的文稿《〈圍城〉中的無(wú)錫方言》中,隱隱感覺(jué)他的學(xué)術(shù)興趣似始終主要在立足新視點(diǎn)新方法研究無(wú)錫方言,又以無(wú)錫方言的研究推進(jìn)語(yǔ)言學(xué)理論的驗證與發(fā)展。這種推測后來(lái)得以證實(shí):1987年他在華東師大《漢語(yǔ)論叢》上發(fā)表的《無(wú)錫方言的代詞》,引起臺灣學(xué)界的重視;1980年代上半段,他分別為無(wú)錫市和無(wú)錫縣撰著(zhù)《地方志?方言卷》10余萬(wàn)言(1995年出版),2009年又以“幾十年無(wú)錫方言演變串字考”作主題,寫(xiě)了《無(wú)錫方言通用本字考核表》、《無(wú)錫方言變異的瞻顧》共3萬(wàn)言,為《無(wú)錫市地方志?方言卷》修訂時(shí)的增補。 祺生老師1990年退休后,仍孜孜不倦地埋頭于語(yǔ)言學(xué)研究,陸續發(fā)表了論文10多篇,如綜合其此前專(zhuān)題研究成果的論文《名詞作狀語(yǔ)的三個(gè)問(wèn)題》(《無(wú)錫教育學(xué)院學(xué)報》1991年第3期),《語(yǔ)變覓蹤(之一)——以徐志摩美文精粹為例》(同上,1994年第1期),《出自靈竅 吐于慧舌——淺析袁宏道“游記卷”中的比喻》(同上,1999年第1期),以及在網(wǎng)上頗受注目的長(cháng)篇論文《詩(shī)經(jīng)篇名之研究》(《江南大學(xué)學(xué)報?文科版》2006年第6期) 1980年代,鑒于祺生老師的學(xué)術(shù)貢獻,他當選為江蘇省語(yǔ)言學(xué)會(huì )第四屆到第六屆(1990~1998)學(xué)術(shù)委員會(huì )委員。 現在我們可以理解,當年祺生老師從容走上77級中文專(zhuān)科班現代漢語(yǔ)講臺時(shí)的底氣所在。 他常常感嘆,77級就是77級,肯苦讀、有思想的一屆!他跟不少同學(xué)保持著(zhù)長(cháng)久的聯(lián)系。 1982年前后,我曾隨祺生老師和桂斌輝老師作為“打前站者”而踏訪(fǎng)了“一線(xiàn)三點(diǎn)”游學(xué)的全程,逐一落實(shí)新的路線(xiàn)圖和活動(dòng)節點(diǎn)。行至桐廬,雨過(guò)天晴,在郁達夫登臨過(guò)的嚴子陵釣臺的附近遇一不大的山瀑,比我年長(cháng)10歲的祺生老師突然大吼一聲“老夫聊發(fā)少年狂!”竟跟著(zhù)幾個(gè)外地小伙子飛快穿越水簾,渾身濕透,卻哈哈大笑…… 從那回起,幾乎每年為這個(gè)班那個(gè)班的“一線(xiàn)三點(diǎn)”,吃辛吃苦打前站的,都少不了陳、桂二位“黃金搭檔”。他們用同樣的精神對待學(xué)科的各項專(zhuān)業(yè)非專(zhuān)業(yè)的大小事務(wù)。
恩師張海保是我們的班主任,從南師大調來(lái)無(wú)錫工作的。當時(shí)也是四十上下吧,個(gè)子較高,待人熱情誠懇,在同學(xué)們面前總是笑呵呵的,和藹可親,特別關(guān)心人,像個(gè)和藹可親的大哥,又有長(cháng)者之風(fēng)。他當時(shí)開(kāi)的是寫(xiě)作課,上課的風(fēng)格顯得非常質(zhì)樸。記得有一次,他還當眾點(diǎn)評了我的一篇稚嫩的習作,話(huà)雖說(shuō)得委婉含蓄,卻是一矢中的,十分中肯,令我不禁頷首稱(chēng)是,甚為服帖。 恩師翁佩芳教現代漢語(yǔ),說(shuō)一口字正腔圓的標準普通話(huà),音色音調堪與央視主播比肩。 恩師陳祺生講起課來(lái)嚴謹清晰,詼諧瀟灑…… 吾師劬勞,師恩浩蕩。云山蒼蒼,江水泱泱,先生之風(fēng),山高水長(cháng)。 ——中文1977級 高盤(pán)興
這樣兢兢業(yè)業(yè)忠于職守的老師,在當今的大學(xué)里面,實(shí)在是不多了?,F在中國的文化界,也已進(jìn)入了如經(jīng)濟學(xué)里所說(shuō)的“劣幣驅逐良幣”的時(shí)代。
前不久,收到陳祺生老師的一份快郵,打開(kāi)一看,乃一份打印、裝訂得一絲不茍的文稿《無(wú)錫方言介詞“來(lái)/勒”》,洋洋六、七千言,幾乎窮盡這兩個(gè)“方言介詞”所涉及的方方面面,并與古今中外的口語(yǔ)、書(shū)面用語(yǔ)作比較研究,最終引發(fā)出一個(gè)語(yǔ)言學(xué)研究的方法論命題——“一個(gè)詞語(yǔ),由于引申,在意義上形成了新的義項,恰如其分地指出它的這個(gè)變化,翔實(shí)地描寫(xiě)新的義項的內涵,這是完全必要的,但是,不管整個(gè)語(yǔ)法的系統,因意義的變化就輕易地變更它原有的定位,這就不是恰如其分的做法了。我國‘牽一發(fā)而動(dòng)全身’、‘治絲益棼’等成語(yǔ),對此很有啟示的?!蔽母逦膊烤Y一小注:“上世紀80年代開(kāi)手 2014年寫(xiě)定”。 讀罷此文,咀嚼尾注,心潮難平。祺生兄今年八十五歲了,仍然筆耕不綴,眼前又浮現他當年吼聲“老夫聊發(fā)少年狂!”穿越“瀑簾”渾身濕透卻哈哈大笑的場(chǎng)景……