學(xué)習《21世紀資本論》心得（1） 一個(gè)國家的資本為私人資本和公共資本之和，稱(chēng)為國民資本。在發(fā)達國家，國民資本幾乎全部為私人資本，全都占90%以上，有的國家超過(guò)了100%，比如意大利的公共資本為負。但是在中國是一個(gè)極大的例外，公共資本似乎占國民資本一半（據估計1/3到1/2）。如果加上土地，可能還不止這個(gè)數。如果公共資本能夠保證均等地分配資本所創(chuàng )造的財富及其賦予的經(jīng)濟權利，這樣高的公共資本能夠促進(jìn)中國模式的構想--結構上更加公平。 但是情況沒(méi)有那么地樂(lè )觀(guān)，公共資產(chǎn)-至少現在的國有形式存在的公共資本沒(méi)有帶來(lái)效率也沒(méi)有帶來(lái)公平。更沒(méi)有帶來(lái)權利的民主分享，甚至在某些情況下被所謂的公共管理者挪用，浪費，揮霍和占為己有，這也造成了勞動(dòng)資本（收入）的不合理分配。 中國的公共資本在不公平的條件下，掠奪，限制了私人資本，比如中國的銀行其實(shí)要比稅務(wù)局還要多地掠奪，限制了私人資本。他們以極低的利率吸儲，然后以高的利息放貸，瘋狂地榨取私人財產(chǎn)。地方政府出售高額的土地，和房地產(chǎn)商勾結，推動(dòng)了房?jì)r(jià)高漲讓大眾百姓買(mǎi)單，這是一種明顯地掠奪了私人資本。 中國的權利幫助了財富源源不斷地流到了向少部分人手中，出現了許多行業(yè)的寡頭，財富向少數人聚集。 腐敗是極不合理的一種財富不公平。 從這個(gè)意義上講，眼下反腐敗，將權利關(guān)進(jìn)籠子，通過(guò)混合經(jīng)濟降低公共資本的比例是非常正確的。更進(jìn)一步地，應該將公共資本以一種公平的，普惠的方式流向全體國民。降低公共資本，降低及少數人掌握過(guò)多的財富（而不是打擊30%的中產(chǎn)階級），讓公共資產(chǎn)創(chuàng )造的財富讓全體國民分享才是中國社會(huì )主義的正確道路?，F在我們做的可能不比資本主義國家好。